第1150章 盖棺定论2 (第1/2页)
韦格纳同志在去年一月十八日的文件里写过一段话——‘制度的力量在于可持续的交接与新陈代谢。一个政权如果只能靠一个人活着，那它就不是制度，是人治。人治的政权，人一走，政权就散。’
我们搞退休交接制度，就是为了让政权不散。
美国总统四年一换，换了之后政策就翻烧饼。
罗斯福上台搞新政，下一任总统一上台就可能把新政废了。
这叫制度？这叫折腾。我们的制度是——老干部退下来，年轻干部顶上去，政策接着干，方向不偏。
这叫可持续。
李普曼先生不理解可持续。
他只理解四年一次的热闹。
热闹完了，问题还在。
我们的制度不热闹。我们的制度在干活。”
“李普曼先生说，资本主义是活的，会犯错，也会改错。这话说对了一半。
资本主义确实会犯错，也确实会改错。
但它改错的方式是什么？是危机。
从前的一九二九年大危机，它改了。改的方式是罗斯福新政。
假设未来的二零零八年如果再来一次危机，它还会改。
改的方式是什么？我们也许看不到这些，但每一次改错，都是被逼的。
不是它想改，是它不得不改。
工人罢工了，它改一点。
社会主义国家强大了，它改一点。
不改，它就活不下去。
这就是资本主义的‘自我修正’。
它不是主动的，是被动的。
它不是自觉的，是被迫的。
列宁说过——‘资本主义的最高阶段是帝国主义。帝国主义是无产阶级革命的前夜。’
前夜过了是什么？
是天亮。
天亮之后，资本主义就没了。
李普曼先生说的‘自我修正’，修正来修正去，最后修正的是它自己的命。”
“李普曼先生说，我们骂资本主义用的是资本主义的纸和笔。
这话说得俏皮。但俏皮不等于道理。
马克思写《资本论》用的是资本主义的纸和笔吗？
列宁写《帝国主义论》用的是资本主义的纸和笔吗？
韦格纳同志写《人民委员会宣言》用的也是资本主义的纸和笔吗？
纸和笔是工具，工具没有阶级性。
谁用工具，工具就为谁服务。”
“李普曼先生最后说，让我们再过二十年看。
这话我同意。
二十年之后，我们再看。看谁的面包多，看谁的香肠长，看谁的学校多，看谁的医院好，看谁的孩子笑得响，看谁的老人的晚年稳。
看谁的模式活得下去，看谁的模式活不下去。
二十年之后，如果资本主义还在，如果资本主义真的像李普曼先生说的那样‘自我修正’好了，那我承认我错了。
但我要提醒李普曼先生一件事——马克思和恩格斯在《共产党宣言》里写的那句话，到今天还没过时。
那句话是——‘资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。’
这句话不是口号，这句话是科学，科学不怕等待。
二十年之后，我们再看。”
这篇文章发表之后，在社会主义阵营引起了很大的反响。
《真理报》在转载的时候加了一个编者按，按语只有一句话——“这篇文章把该说的话都说完了。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）