第273章 寒生宝粟，笔下春风 (第2/2页)
的投机分子！
漕运官兵牵扯进徐州一案是板上钉钉的事实；与此同时，如何归因也很重要。
原本该是他平江伯治军无方、管教不力，落个丢官罢职、回家闲住的下场。
但平江伯陈王谟不是甘于做富家翁的人物。
历史上，他便在提督漕运任上，因漕粮被官兵盗卖、谎报漂损，被贾三近弹劾得丢官罢职；但这厮立刻通过小姨子李太后的关系，讨了个湖广总督的职司，仍旧身居高位。
正因陈王谟贪权恋位，为避免皇帝把漕运官兵横生的乱象归因到自己身上，竟胆大包天，揣度皇帝倾向，将这口锅扔到了孝宗皇帝身上！
漕兵营商流毒近百年，牵扯进徐州一案，岂不是顺理成章？
咱们这些后人都是被前人给害了，无辜啊！
虽然手段有些可耻，却还真说进朱翊钧心坎里了。
陈王谟的归因，一点也不牵强。
正如其人所言，这个口子是谁开的，谁就该担骂名——总不能请庸俗辩证法出场，不抓主要矛盾，抽象、静止、折中地从坏事里找出好的方面，甚至将其看作孝宗体恤漕兵的仁政德政吧？
当然。
心里这样想，朱翊钧却不能就这样说出来。
他看向兵部车驾清吏司郎中梁承学，征询道：“梁卿，平江伯所言，果有此事？”
被皇帝点到的梁承学，脸上爬满乌云与晦气。
事当然有这么个事，但陈王谟这厮也是刻意挑挑拣拣，简直就是搬弄是非！
因为“土宜”这说法并非孝宗首创。成化元年，漕运衙门便奏请免除“各处运粮旗军，附带土宜物货”的税收，只是没能推行。
弘治年间，朝臣以此为成例，奏请孝宗，在优容漕兵的前提下明确土宜夹带份额。
孝宗皇帝不过是被朝臣拿这些故事诓骗，误以为又是一例“祖宗成法”，才下诏免运兵土宜二十石。
严格说起来，孝宗也是受害者，就这样被议成罪魁祸首，着实不太厚道。
但偏偏这话也不好拿出来解释。怎么说？
孝宗不是坏，只是蠢而已？
总不能说漕标放开私贸就是好，官兵营商做得就是对？
面对皇帝提问，兵部车驾清吏司郎中梁承学万般无奈，只能支支吾吾：“回陛下的话，虽然确有其事，不过……”
“不过，以当时之境况，此事亦是良策，呃……”
“军饷靡费，不得不稍作妥协。那个……一阴一阳之谓道，不可偏执一端，需有……这个，这个持平之论。况且还能……还能提高兵卒待遇，从而激励士气，只是世殊时异……”
不能任由这些奸佞这样贬损孝宗。
孝宗是什么？是优容宽待士大夫的仁德典范。这要是被打成负面形象，以后谁是标杆，太祖么？
若真如此，将好不容易在朱家皇帝面前挣来的儒生尊严置于何地？将共与皇帝治天下的士大夫们置于何地？
奈何这事确实孝宗理亏，梁承学这话连自己都说服不了，竟找补得口齿不清。
一旁同僚见他口舌打结，说不囫囵，也跟着团团转，恨不得立刻夺舍了这厮，用最清晰的言语把陈、侯二人不敬祖宗的话顶回去。
侯世卿闻言，当即反唇相讥：“梁郎中，戚继光改制的京营珠玉在前，漕运官兵军饷再是靡费，走私也不是彼时唯一的法子吧。”
甚至从节省国库支出而言，也未必算得好出路吧？
侯世卿心中冷笑：如果仅仅顺着“因为朝廷穷，负担不起漕兵军饷，所以不得不让漕兵走私”这种说法推演，本质上不就陷入“历史宿命论”和“事后合理化”的窠臼么？
但这显然不是唯一出路。
甚至不说百年之后的影响，只说当时为国库节流的初衷，他侯世卿都觉得亏——负责给漕兵发饷的常盈仓户部主事，当然有资格算这笔账。
现如今漕运官兵营商的状况，已可用触目惊心来形容！
夹带私货、非法改装、超载的小把戏，可谓不值一哂；哪怕盗卖漕粮、以次充好，把好米卖掉，再买糟糠批湿米上纳，也都只是挣点辛苦钱。
真正猖獗的漕帮，已经彻底产业化、规模化。
漕运系统免税的特权，自然而然开始对本该用来发放饷银的朝廷赋税进行疯狂绞杀，装进自己腰包。
彼辈勾结地方走私的棍徒游侠，收买河防、关卡，出动漕运免税船只，挂着大小黄旗的牌照，为违禁货物保驾护航——连人口生意都做！
一桩桩特大走私案就在侯世卿眼皮底下发生，他却束手无策。
此外，真刀真枪在手，做生意的底气也不可同日而语。
漕运官兵精挑细选赌场、青楼、药铺这些无本万利的买卖来做，别说竞争对手含泪交保护费的奇事。
就连州府衙门以往趾高气扬的税官，见了彼辈都得绕道走。
也有头铁的税官捕快，大着胆子上门查账收税，结果人畜无害的掌柜前脚点头哈腰，后脚便叫来一船全副武装的漕兵，把捕快税官缴械、殴打甚至扣押。
生意讹诈、武装赖账遍地都是，有时甚至直接对抗兵备道。
淮安知府宋伯华就吃过亏。
他叫来兵备道精兵悍将，想治一治这些漕兵，结果各个漕“帮”直接派兵把守大门，在闹市之内架起火铳，宣布商行所在为“漕衙禁区，擅入者后果自负”，生生逼退兵备道。
更可笑的是，自万历五年开海运以来，漕运受了影响，漕标们进项大大降低，竟变本加厉，敛财更加不择手段。
当不同“漕帮”无意间把手伸到同一地，便成了同行冤家；双方为抢夺矿产、地盘或走私渠道，时常发生冲突，形同棍徒火拼，流血害命。
这就是提高兵卒待遇？这就是激励士气？
侯世卿下放淮安以后，所见所闻甚多，已与中枢这些顾全大局的同僚有了截然不同的视角——就是要借漕兵卷入徐州一案，劝说皇帝厘清是非，拨乱反正！
眼见淮安两人一唱一和，梁承学气不打一处来：“你这厮……”
眼见有人要跳脚。
朱翊钧立刻出面控温，朝众臣摆了摆手：“好了，好了，此事缘由先不议，不议。”
事情说到这个地步，传出去已经够了，再说下去就过分了。
谁对谁错，如何归因，坊间士人百姓自有公论。
孝宗“道通三极，行备五伦”的金身，早晚要在桩桩件件事情里破去，越辩越明嘛。
朱翊钧厚此薄彼地打断双方施法，随即看向陈王谟手中的卷宗，岔开话题：“陈卿方才说到肝胆俱裂、五内俱焚，所以呢，要与朕呈报什么？”
归因的投机，陈王谟算是赌对了；徐州之事确实不全怪漕运总兵官管束不力、治军无方。
但这还不够完全免罪。
现在可不是皇帝刚登基、无人可用的时候了；若没有真材实料打底，朱翊钧可不介意让自家姨父腾个地。
好在陈王谟也没掉链子。
他一颗心终于放回肚子里，连忙捧起卷宗，迅速道：“徐州案发以来，风传卫军官兵牵扯其中，勾结货商，盗卖漕粮。末将诚惶诚恐，不查明此事，无颜面见陛下。”
“于是便请托户部诸同僚，明察暗访，清厘麾下运军漕帮贩卖土宜、置办产业之状况。”
“迄今，已查淮安、扬州、凤阳诸府之内，有商行一百一十六所，置办商铺七百三十一座，酒坊、牙行、脚店、药铺、地产、院宅、船只……若干，均罗列于册籍。”
“请陛下御览！”
一番恳切言辞，亭内顿时没了声响。
许孚远与梁承学面面相觑，大为错愕；记载起居注的中书舍人孙继皋愕然抬头，一时竟不知如何下笔。
好庞大的产业！
数百商行，近千家铺子，酒坊药铺等资产甚至不能细列，这是什么概念？
前宋同安郡王杨沂中被罢时，查出湖州、秀州、临安府界区区九处酒坊，岁入就有六十万！
漕衙水面下的资产，只怕不能以道理计！
也难怪能将徐州几十万石粮食神不知鬼不觉地销赃，那点数目，塞牙缝都未必够。
朱翊钧反倒对这等事见怪不怪，藏富于民嘛。
他脸上没什么表情，只摆了摆手，示意左右取过卷宗。
气氛稍显怪异，太监女官眼疾手快，有人上前取卷宗，有人迅速撤了空盘匆匆退下，好给皇帝御览腾位置。
朱翊钧轻轻铺开卷宗，伸出手指沾了清水，耐心翻阅起来。
陈王谟既然是事后“查明此事”，那事前显然不知情，也就与同谋不沾边了。
这顺带解释了为何没有第一时间面圣交底——空口白话，无颜面圣嘛；所以才主动找上户部，自查自纠，如今有了进展，才能据实以闻。
按这个说法细究起来，说不得还是一桩功劳。
就看朱翊钧是否采信了。
把持自由裁量权的皇帝静静翻书，表情上看不出端倪；陈王谟与侯世卿双双跪地，伏首等候；一众同僚神情各异，心思百转。
一时间，只剩下船外风浪声与亭中翻书声。
也不知过了多久。
才见皇帝合上卷宗，悠悠开口：“去年阅兵前后，五军都督府王崇古奏请整饬军容，引用宋高宗朝工部侍郎沈介一言。”
“梁卿可还记得是哪句话？”
这话问得有些没头没尾，好在去年的事还不算远。
兵部郎中梁承学沉默片刻，叹了一口气，轻声答道：“臣不敢或忘，乃曰：操奇赢以行贾，坐市区以谋利，岂复使之行战？”
那些囤积居奇、经商牟利、安稳坐在市区里谋取利益的官兵，难道还能再让他们去冲锋陷阵吗？
宋高宗就是赵构。这一朝的臣子做出如此反省，那都是血泪教训。
同样，这个问题的答案，也在于皇帝点出的高宗一朝本身。
前有徽钦二宗被掳敌国，几近亡国；后有高宗卑躬屈膝，偏安自保，不就是因为宋兵“不复使之行”么？
朱翊钧轻轻颔首，言语中未带太多情绪：“宋高宗殷鉴在前，准许官兵营商，谁来都是要遗臭万年的。”
—————————
前文进行了部分大改，包括但不限于226至261章，以及关联的上下文。
在保留原有主干内容与剧情结构的前提下，主要解决人设过拟合、措辞不当、引用不妥，以及政治文本不够古朴的问题。
这个问题结卷时再统一列个单章说明。这里先说给读者知道，方便二刷。（不占字数）